|
重慶收賬公司債務(wù)危機應(yīng)對主張方法重慶收賬公司債務(wù)危機應(yīng)對主張方法 針對實踐中的不同做法,基于上述法律分析,對非金債收買重組后債款人的挑選,重慶收賬公司主張做好以下作業(yè): 1、應(yīng)結(jié)合項目實際狀況,根據(jù)原債款人的資信狀況和履約才能審慎研討以何種買賣結(jié)構(gòu)挑選重組后的債款人,以及如安在買賣結(jié)構(gòu)安排中考慮由原債權(quán)人參與到重組后的債款實行中。 2、主張避免由原債權(quán)人單獨或者共同作為重組后債款人歸還債款的景象,以防止被認(rèn)定為借非金債收買之名行融資之實,確保買賣結(jié)構(gòu)依法合規(guī)。 3、如原債款人的償債才能確實存在缺乏,需求原債權(quán)人參與到重組后債款實行中的,主張由原債權(quán)人作為重組后債款的連帶責(zé)任確保人擔(dān)保債款的實行,并進一步核實原債權(quán)人實行確保的才能與償債的實力。 4、如確需由原債權(quán)人代為實行償債義務(wù)的,在合同條款設(shè)計時,應(yīng)當(dāng)明確原債權(quán)人代為實行的意思表示,尤其要設(shè)置合理有效的違約責(zé)任條款,并加重原債權(quán)人代為實行不適其時債款人的違約本錢,確保相關(guān)合同條款齊備。在設(shè)置重組后債款歸還的合同條款時,還應(yīng)當(dāng)堅持使用收買方現(xiàn)行的合同文本訂立合同,最大程度地保證收買方的合法權(quán)益。 5、如確需挑選重組后原債款人承債,后又將債款全部或部分轉(zhuǎn)讓給原債權(quán)人的買賣模式,還需核實原債權(quán)人償債是否有或許危害其他債權(quán)人利益,以及是否實行其承債所應(yīng)實行的內(nèi)部程序等,避免因程序不到位,導(dǎo)致承債無效或被吊銷的法律危險。 本文由重慶收賬公司整理 |