事情要從2023年8月說(shuō)起：李某稱自己創(chuàng)業(yè)急需資金，張先生通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)到李某賬戶，轉(zhuǎn)賬時(shí)備注了"告貸·李某創(chuàng)業(yè)用"。其時(shí)兩人口頭約好"半年內(nèi)還"，但到了2024年2月，李某不只沒(méi)還錢，還說(shuō)"這錢是你送我的，我又沒(méi)逼你轉(zhuǎn)"。

庭審中，張先生提交了三組根據(jù)：

1.銀行轉(zhuǎn)賬記載（明晰顯現(xiàn)收款人為李某，金額50萬(wàn)，備注"告貸·李某創(chuàng)業(yè)用"）；

2.微信聊天記載（李某曾說(shuō)"最近資金鏈快斷了，哥你先救急"，張先生回復(fù)"錢轉(zhuǎn)你了，記住半年內(nèi)還"）；

3.張先生的銀行流水（證明50萬(wàn)是其賣車籌的，非贈(zèng)與）。

李某則辯稱："備注是我讓他寫的，錢是出資分紅，不是告貸。"但法院終究判決：李某需在10日內(nèi)歸還張先生50萬(wàn)元及利息。

法官解說(shuō)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)矩》第十六條，原告僅憑轉(zhuǎn)賬憑據(jù)申訴，若被告無(wú)法證明轉(zhuǎn)賬是"贈(zèng)與""出資"等其他性質(zhì)，法院可確定借貸聯(lián)絡(luò)樹立。本案中，張先生的轉(zhuǎn)賬備注"告貸"已開(kāi)始證明借貸合意，加上聊天記載佐證，足以推翻李某的"贈(zèng)與"抗辯。

二、關(guān)鍵定論：轉(zhuǎn)賬備注"告貸"，到底有沒(méi)有用？

從這個(gè)案例可以看出，轉(zhuǎn)賬備注"告貸"是確定借貸聯(lián)絡(luò)的重要根據(jù)，但并非僅有條件。咱們分三種情況拆解：

1. 備注明晰為"告貸"，且有聊天/錄音佐證——穩(wěn)贏！

假如轉(zhuǎn)賬時(shí)備注了"告貸"，一同有微信/短信聊天記載（如"這50萬(wàn)你先拿著，下個(gè)月還我"）、通話錄音（如"定心，欠你的錢肯定還"），構(gòu)成無(wú)缺的"借貸合意+資金交付"根據(jù)鏈，法院基本會(huì)支撐你的訴求。

2. 只備注"告貸"，但沒(méi)有其他根據(jù)——有風(fēng)險(xiǎn)，但不用慌！

即使沒(méi)有聊天記載，轉(zhuǎn)賬備注"告貸"自身已歸于《民事訴訟法》規(guī)矩的"電子數(shù)據(jù)"根據(jù)。根據(jù)《民法典》第六百六十七條，只要能證明你向?qū)Ψ浇桓读速Y金，且備注標(biāo)明"告貸"目的，法院會(huì)推定借貸聯(lián)絡(luò)樹立。此刻對(duì)方若想狡賴，有必要自己舉證"這筆錢是贈(zèng)與/還款/出資"，不然就要還錢。

3. 備注被篡改，或?qū)Ψ椒穸▊渥⒄鎸?shí)性——怎么辦？

這種情況概率極低。由于銀行/微信/支付寶的轉(zhuǎn)賬備注是用戶自己操作留下的電子痕跡，具有法律效力。除非你能證明備注是對(duì)方盜用你的賬號(hào)修改的（簡(jiǎn)直不可能），不然法院會(huì)采信備注內(nèi)容。

本文由東莞收賬公司整理

上一篇東莞收賬公司債款憑證在民間借貸案件中的證明效力下一篇東莞收賬公司給借款人的3條"保命指南"